Emiliano Zapata: Kontrovers Om Hans Femininitetsportræt

2024 Forfatter: Steven Freeman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 08:16

Et maleri, der portrætterer den mexicanske revolutionære leder, der kører med en nøgen hest, med hæle og en lyserød hat, har løsrevet en enorm kontrovers i Mexico blandt dem, der beskriver det som en krænkelse til minde om en national helt og dem, der betragter det som et kunstnerisk udtryk til fordel for frihed og modernitet.

Selv præsident Manuel Andrés López Obrador blev spurgt om kontroversen forårsaget af kunstneren Fabián Cháirez 'arbejde inkluderet i udstillingen Emiliano Zapata efter Zapata på Palacio de Bellas Artes i Mexico City, der mindes 100-års jubilæum for leder af død og 140 år siden hans fødsel.

"Kunstnerne er helt gratis, og der kan ikke være nogen censur," sagde præsidenten, der fordømte den slå, som aktivister fra LGTBQ-samfundet modtog af påståede forsvarere for den revolutionære lederes minde. "Hvad er det med at gå ind i billedkunst og slå? Det er fuldstændigt forkasteligt. [Du skal] kigge efter en aftale.”

Jorge Zapata, barnebarn af den såkaldte Caudillo del Sur, anklagede de ansvarlige for Fine Arts for at inkludere maleriet af Cháirez, som han beskyldte for at forsøge at få berømmelse ved at tegne “vores homoseksuelle homoseksuelle”.

"Zapata er prototypen på en vellavet mand, ikke en homoseksuel figur," tordnede Jorge Zapata, som først truede med at sagsøge, hvis de ikke trak sig tilbage, men som senere sammen med resten af hans pårørende accepterede muligheden for at inkludere en note ved siden af diagrammet, der viser dine indvendinger.

Talrige stemmer er i de senere dage blevet sluttet til kontroversen, som skuespillerinde Regina Blandón, der ikke kunne lide, at Zapata betragtede et portræt, der nedværdigede for at se homo ud.”Længe leve homofobi og machsimo,” sagde han i en tweet.

En helt modsat holdning til den legendariske sanger og sangskriver Armando Manzanero, der betragtede maleriet som "det mest uheldige, der kan være", og kaldte det uretfærdigt.

"I stedet for hæle ville jeg have lagt meget store æg," tilføjede han i erklæringer indsamlet af Reform Agency.

I sit forsvar forklarede Cháirez, at maleriet kaldet The Revolution, som han malede i 2014, repræsenterer hans ret til ytringsfrihed og forsøger at fange de sociale kampe, som landet har haft gennem sin historie.

Kunstneren oprindeligt fra Chiapas kaldte sine tilhængere til at støtte dem i en fredelig demonstration denne fredag, efter omskiftningen forleden.

Kontroversen spredte sig også til netværk, hvor i de seneste dage blev udvekslet meninger, memes og endda fornærmelser.

"Det er meget simpelt, at maleri er et selvportræt og ikke har noget at gøre med Emiliano Zapata eller revolutionen, derfor skulle det ikke være i den udstilling," sagde en Twitter-bruger.

På den anden side af argumentet appelleredes kunstnerisk frihed og behovet for at acceptere, at verden har udviklet sig. "De er en svag og harme generation, du kan ikke længere joke om noget, fordi de er fornærmet, skrøbelige," sagde en anden bruger på Instagram.

Udstillingen består af mere end 140 malerier og forventes at være åben for offentligheden indtil 16. februar 2020.