Marjories Advokat Taler Om Soto Og Den Retlige Sag

2024 Forfatter: Steven Freeman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 08:16

Dommeren, der har ansvaret for retssagen mellem Julián Gil og Marjorie de Sousa om pension for hans søn, Matías, udstedte tirsdag en mellemdom, hvorved skuespilleren bliver nødt til at bidrage med 10 procent af den indkomst, han får fra sit arbejde på Televisa.

Gil erklærede sig tilfreds og sejrrig med retsafgørelsen, men De Sousas advokat, Alma Pellón, advarede i et interview med People en Español om, at afgørelsen ikke er en sejr for hans klients ex-partner.

Hvad kan du fortælle os om den beslutning, dommeren har truffet vedrørende pensionen?

Dette kaldes en samvittighedsdom, og den forbliver [en pension], der er [fast] midlertidigt. Mellemdomme er de, der er afsagt om noget lille i retssagen, men det er stadig en midlertidig pension. Pensionen fastlægges med hensyn til barnets alder. De [Julián Gil og hans advokat] havde bedt om, at det blev reduceret til 4 procent, og dommeren sagde nej, at han ville fastsætte det til 10 procent, indtil den endelige dom blev afsagt.

Vi har ikke bedt om et fast beløb, vi har kun bedt om underholdsbidrag til Matías, det er det eneste, vi har bedt om. Hvad dommeren dikterer, er, hvad vi har fulgt. Jeg ved ikke, om de vil anke dommen, fordi de bad om 4 procent, selvom de siger, at det er en sejr for dem, nej, det er ikke en sejr. Det er stadig 10 procent på alt hvad du tjener. Og [Gil] har endnu ikke erklæret, hvad han tjener uden for Televisa.

Er du enig i, hvad dommeren satte?

Vi har aldrig været uenig i dommerens signaler. Vi bad om at få en pension, og vi bad aldrig om et beløb, hvordan det blev håndteret.

Hvad med navnet på Gabriel Soto under retssagen?

Vi har ikke nævnt det. Vi har aldrig nævnt Herren, og vi vil heller ikke nævne ham. Vi behøver ikke engang at nævne det. De behøvede ikke at indsætte det, det er ikke et krav, som de nævnte det. Og heller ikke for at anmode om DNA-testen skal du kræve ugyldigheden af faderskab. Der er en mekanisme kaldet frivillig jurisdiktion.

Hvorfor har Marjorie ikke talt offentligt om sagen?

Marjorie har ikke talt [med pressen] for velfærd for de to af dem [af hende og Matías].

Hvordan har Matías sundhed?

Matías er syg. En medicinsk rapport mangler.