Hvorfor Trumps Indspilning Er Vigtig

2024 Forfatter: Steven Freeman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 08:16

Man må erkende, at problemer og konflikter ikke giver præsident Donald Trump våbenhvile, der midt i hans handelskrig med verden, hans kontroversielle forbindelser med Rusland og hans puls med medierne har vist sig at være en ny front, der truer med at sætte dig i alvorlige problemer.

Hjertet i sagen er utætningen af et lydklip af præsidentens fortrolige samtale med hans advokat Michael D. Cohen, indtil for nylig en af hans øverste trustees, der plejede at betro ham løsningen på tornede og meget følsomme sager.

I den optagelse, der blev afsløret tirsdag aften på CNN, og som fandt sted i september 2016, drøfter Trump med advokaten den sarte forseelse af Aña, gennem hvilken de vil købe af American Media, firmaet, der ejer National Inquire, og hvis ledere De er tæt på Trump, rettighederne til McDougals historie, med det påståede formål at sikre, at det ikke kommer frem.

"Vi bliver nødt til at betale," siger advokaten i optagelsen, som ikke er af særlig god kvalitet, og sommetider alt, hvad der er sagt, ikke forstås. "Betal kontant," synes Trump at svare.

Cohen svarer med et "nej, nej, nej", og derefter nævnes ordet "check", men hvem nøjagtigt siger, at det er ukendt. Selvom historien er i hænderne på deres venner i Forespørgslen, der aldrig har offentliggjort den, finder de begge det bedre at have sagen helt i deres hænder.

Hvorfor er det relevant

Samtalen blev bragt til CNN af Cohens advokater, der i øjeblikket er under efterforskning af myndighederne i New York for muligheden for, at betalinger, som den, der er omtalt i optagelsen, overtræder love, der regulerer bidrag til valgkampagner.

Cohens repræsentanter påpeger, at samtalen viser, at Trump var opmærksom på McDougal-betalingsspørgsmålet, noget præsidenten hidtil har benægtet. Hans advokat, Rudolph Giuliani, havde sagt, da optagelserne først eksisterede, at disse optagelser eksisterede, at de skulle vise, at hans klient ikke havde kendt til betalingerne indtil da.

Indholdet af samtalen ser ud til at benægte Giulianis version og peger på, at Trump er opmærksom på det hele.

Hvor kommer rodet fra?

Cohen gik fra at være en ukendt karakter i præsidentens private miljø til avisenes forside, da det i januar blev afsløret, at han havde oprettet et firma i Delaware, der på sin side havde betalt det, der blev brugt til at betale Clifford.

Cohens flytning fra fortrolig til en anklagers assistent har ikke set sig godt sammen med præsidenten, der blev sendt mod sin nu tidligere advokat.”Hvilken slags advokat bånd til hans klient?” Spekulerede Trump i en tweet og antydede, at den lækkede optagelse er blevet manipuleret. "Meget dårligt!".