Lorena Bobbitt Diskuterer Bevidsthed Om Vold I Hjemmet For En Ny Generation

Indholdsfortegnelse:

Lorena Bobbitt Diskuterer Bevidsthed Om Vold I Hjemmet For En Ny Generation
Lorena Bobbitt Diskuterer Bevidsthed Om Vold I Hjemmet For En Ny Generation

Video: Lorena Bobbitt Diskuterer Bevidsthed Om Vold I Hjemmet For En Ny Generation

Video: Lorena Bobbitt Diskuterer Bevidsthed Om Vold I Hjemmet For En Ny Generation
Video: The Dirty Secrets of George Bush 2024, April
Anonim
PRØVE AF LORENA BOBBITT
PRØVE AF LORENA BOBBITT

Få kvinder har gjort mere for at fremføre vold i hjemmet og voldtægt i den offentlige bevidsthed end Lorena "Bobbitt" Gallo. Nu gør hun det på sine egne vilkår og fremkalder diskussionen for en ny generation.

Efter den berygtede hændelse i juni 1993 blev hun tiltalt for”ondsindet sår” for at have skåret hendes daværende mand John Wayne Bobbitt's penis, mens han sov. Tidligere den aften, siger hun, har jeg voldtaget hende. Efter at en række vidner vidnede om den fysiske og psykologiske skade John påførte hende, blev hun fundet ikke skyldig på grundlag af et midlertidigt sindssyge påstand om "uimodståelig impuls."

Som diagnosticeret af læger led Lorena, dengang 24, af hårdt kvindesyndrom, et udtryk myntet af Lenore Walker, grundlægger af Institut for Vold i hjemmet. Den mentale tilstand stammer fra en trefasecyklus 1) en spænding mellem batterier og kvinden 2) vold mod kvinden og 3) endelig en række undskyldninger, anmodninger om tilgivelse og løfter om ikke at gøre det igen.

Denne cyklus af frygt og misbrug var ikke det, der fik overskrifter. I stedet blev nyheden fyldt med dårlige ordre. De uklare detaljer overskyggede alt i en tabloidisering af nyhedsmedierne på niveau med den sensationelle dækning af Clarence Thomas Supreme Court-høringen og OJ Simpson-mordhistorier, før og efter. Pundits forværrede splittelser i den offentlige mening for og imod hver side, normalt en såkaldt "kamp om kønnene." John, en tidligere US Marine, var klart offeret. Lorena, der emigrerede fra Venezuela, var den mistænkte og under intens kontrol. Hun blev karikeret som en "varmblodet" Latina og malet, som Johns advokater ville have det: irrationelt og seksuelt utilfreds. Begge var stempellinjer. Det virkelige spørgsmål om hændelsen syntes aldrig at komme op: Hvad ville få en kvinde til at afskære sin mands penis?

”Mange mennesker savner det, der skete, ved du. Essensen af det var vold i hjemmet. Det er en historie om overlevelse.” Lorena fortæller GIRL.

Lorena Bobbitt
Lorena Bobbitt

Lorena på Utahs Sundance Film Festival i januar 2019

Selv en samordnet indsats fra kvindegrupper, såsom National Network to End Domestic Violence (1990), og sympatiske reportere (hun nævner Carlos Sanchez fra Washington Post som en mandlig) kunne ikke trænge ind i, hvad der syntes at være en mur af nyhedsredaktører, der afslører i salaciousness-for-profit. Som Lorena ser det i dag, ønskede nogle journalister at skrive den rigtige historie, men”deres chef eller deres vejleder var ofte mænd, der ikke var sympatiske for vold i hjemmet og seksuelt overgreb og voldtægt i ægteskabet. Og de er bare på udkig efter at få det til at appellere til offentligheden og gøre det sensationalistisk. Rystende detaljer, og sælg det på den måde.” Fokus var på Johns "løsrevne vedhæng" uden at afsløre sociale epidemier.

Denne patriarkalske mediemaskine så ud til at mobilisere til forsvar for sin manddom gennem de sexrelaterede skandaler i 1990'erne. Dette var før sociale medier, en tid med gatekeepers såvel som tv-nyhedsmagaziner, såsom Inside Edition og Hard Copy. Det var Court TV's storhedstid, og CNN måtte følge efter for at få fat i markedsandele. Lorena tæller Anita Hill og Monica Lewinsky blandt sine kammerater, to andre kvinder, der kan forholde sig til den triste ironi ved at få deres sandhed kapret af en uophørlig, dømmende, ratings-besat, mandedomineret presse.

Lorenas historie

Med en dokumentar, der blev frigivet på Amazon Prime 15. februar, har Lorena været i stand til at genvinde sin historie. Executive-produceret af Jordan Peele (af Key & Peele og Get Out-berømmelse) og instrueret af Joshua Rofé (Lost for Life), den fire-delede serie giver en omfattende og jævnhåndet tilgang til fortællingen omkring begivenheden. Producenterne gjorde deres undersøgelser og gennemførte mange interviews med mennesker, der var tilknyttet sagen, som Lorena aldrig mødte (et team “bankede på døre og henvendte sig til folk på tankstationer” ifølge et Hollywood Reporter-interview med Rofé).

Lorenas fortid beskrives: Hun blev født i Ecuador, og hendes familie flyttede til Venezuela, da hun var 7. Efter at have uddannet gymnasiet emigrerede 18-åringen til Virginia på studentervisum og opholdt sig sammen med familie venner. Hun lærte sit nye sprog gennem engelsk andresprog (ESL) og se sæbeoperaer og spiludstillinger. Hun mødte John Bobbitt på en Marine Corps Ball-dans (han var en lanskorporal), og 10 måneder senere giftede de sig - hun var 20; han var 22 år. Med et job som manikyrist og en neglesalon ville hun blive forsørger.

Selvom hun er serienes hovedperson, tilbyder dokumentaren John - som forsøgte at udnytte sin berømmelse ved at gå ind i pornobranchen, efterfulgt af en stint på bordellet Bunny Ranch i Nevada - en chance for at tale. Han beskriver det fysiske overgreb, han har lidt af sine forældre, da han var barn. En interviewperson nævner, at John var en dejlig, mild fyr, når han var ædru, men ændrede sig drastisk efter et par drinks. Da vi ser John anklaget for at have kidnappet og voldtaget andre kvinder og blev dømt til fængsel, er beskueren kun uden tvivl om, hvordan Lorena led under hans hænder. (John var blevet frikendt for voldtægt natten til hændelsen, og han benægter fortsat det fysiske misbrug.)

En af grundene til at hun udholdt misbruget bortset fra sin mentale tilstand? Jeg har truet med at få hende deporteret. Vi lærer, hvor vigtig Lorenas "amerikanske drøm" er for hende inden retssagen, når hun afviser en anbringende, der kan bringe hendes chancer for at blive amerikansk statsborger på trods af en 20-årig mulig dom. Hun ville ikke tilbage til Sydamerika.

Som utallige anmeldelser af dokumentaren har nævnt, er serien en klar anklage over et skumt men alligevel uagtsomt nyhedsmedie. Den to-facede natur af underholdningskomplekset til nyheder er kortfattet afbildet i en scene, hvor hun besøger Steve Harvey-showet, og værten kan ikke undgå at gribe fat i den lavthængende frugt.

Som hun siger i den fjerde episode:”Når jeg går på Steve Harvey, ved jeg, hvad jeg kommer ind på. Jeg ved, at vittighederne kommer til at være der, men så længe jeg lyser over vold i hjemmet - hvor slemt det er - er det værd.”

Lorena's Advocacy

I henhold til National Coalition Against Domestic Violence (NCADV), der citerer en rapport fra 2014 for USA: “1 ud af 4 kvinder og 1 ud af 9 mænd oplever alvorlig intim partner fysisk vold, intim partner seksuel vold og / eller intim partner, der følger med konsekvenser såsom skader, ængstelse, posttraumatisk stresslidelse, brug af ofretstjenester….” Det er mere end 30 millioner kvinder i dette land.

Lorena-serien fungerer ikke kun som hendes offentlige retfærdighed og repræsenterer hendes egen kyndige brug af medieplatforme, men placerer vold i hjemmet igen. Det er den mest effektive, vidtrækkende fortalervirksomhed, hun kan gøre.

Lorena brænder for at sikre, at ofre for vold i hjemmet er opmærksomme på alle tilgængelige ressourcer. Hun oprettede den nonprofitorganisation Lorena Gallo Foundation og besøger krisecentre i sit samfund i det nordlige Virginia. Hun går til lensmannskontoret, vurderer pjecer og diskuterer, hvordan ressourcer ofrene har brug for altid ændrer sig.

”Der er meget, der skal gøres,” siger hun og bemærker, at nogle valgte embedsmænd stadig var imod volden mod kvindelov.”Det er fordi nogle af dem ikke ved, hvor udbredt dette spørgsmål er. Og også bliver vi distraherede af politikken.” Det vigtigste er, at ofrene ved, at de støttes, og der er støtte på alle regeringsniveauer.”Kongressen anerkender dem,” siger hun.

En af grundene til, at hun gjorde dokumentaren:”Jeg ville skabe opmærksomhed, fordi… jeg talte med kvinder. Når jeg går til krisecentre, hører jeg historierne, de hører mine.”

Hendes historie involverer misbrug, der fandt sted før loven om vold mod kvinder fra 1994 (VAWA).”Jeg er glad for, at jeg hjalp med at skubbe denne lov. Det var forbløffende, at noget godt kom ud af den dårlige situation. Og jeg var glad for at høre, at der var oprettelse af love til beskyttelse af kvinder.”

I de tidlige 1990'ere eksisterede de love og ressourcer, hun havde brug for, ikke.”I den periode, hvor jeg blev misbrugt, ringede jeg til 911 mange gange, og ingen kunne hjælpe mig. Koordinatoren havde ingen idé om, hvordan jeg kunne hjælpe mig. Hvor skal jeg sende mig til et husly? Der var ingen krisecentre i mit samfund for vold i hjemmet. Vi havde ikke de ressourcer, vi har nu.” I dag findes der f.eks. Tolke til mere end 100 sprog og videofoner til døve. "Vi havde ikke mobiltelefoner." hun siger. "I dag har vi med fingerspidserne adgang til krisecentre, ressourcer, der fortæller os, hvor vi skal søge hjælp."

Gettyimages-543891486-e1551912124315
Gettyimages-543891486-e1551912124315

Lorena vidner under sin retssag i 1993

Sammen med Me Too-bølgen destillerer hendes historie fortsat tabuet med at tale om seksuelle overgreb. "Folk bliver stærkere og hæver deres stemmer." Med ressourcerne og bevægelserne omkring i dag fortæller Lorena voldsramte kvinder, at der er håb. "Stilhed er ikke en mulighed mere."

I vores telefonopkald med Lorena behandlede hun adskillige temaer med vold i hjemmet med CHICA. Med en lidenskabelig bekymring i hendes stemme er hun villig og i stand til at diskutere emnet i længden.

Om råd til ofre:

”Den bedste ting at gøre er at kontakte de ressourcer, vi har som en national indenrigshotline, tilgængelig 24 timer, 7 dage om ugen, 365 dage om året. Jeg råder dem til at tale, tale med venner, naboer, kolleger kan også hjælpe, frivillige. Tal op, fordi det er meget vigtigt ikke at være tavs.” (I dag kommer ca. 20.000 opkald til hotline inden for vold i hjemmet om dagen i USA ifølge NCADV.)

Om misforståelser:

”Folk tror, at vold i hjemmet kun sker med de fattige eller mennesker, der ikke har ressourcer. Det sker dybest set med kvinder overalt. Vold i hjemmet diskriminerer ikke. Det sker med de rige, middelklassen, de fattige. Det sker med medlemmerne af LGBTQ-plus-samfundet. Det sker også med mænd, men mere med kvinder…. Det er en hel verdensomspændende epidemi.”

På kanoner:

”De viser statistisk, når der er en pistol i huset, så situationer med vold i hjemmet øger risikoen for drab med mere end 500 procent, hvilket er latterligt. Vi er nødt til at gøre noget ved det. Der er for eksempel ikke en dag der går, som jeg ser i avisen, at et offer er truet af en pistol eller en handling fra DV i mit samfund.”

Om mænd:”Mænd skal involveres for at finde et fælles grundlag for ligestilling mellem kønnene. Mænd skal også være involveret i kvinders spørgsmål. Dette er meget vigtigt.”

Om uddannelse:”Vi er nødt til at arbejde [diskussioner om vold i hjemmet] ind i uddannelse. Vi er nødt til at uddanne vores børn i skoler og gymnasier, universiteter. Og vi starter dybest set også hjemme. Hold en ærlig samtale mellem mødre og døtre.”

På indvandrere:

”Mange kvinder er som indvandrere de sårbare, fordi de er bange for at ringe til politiet, og de trues af deres misbrugere for at få dem ud af landet for at få dem deporteret. I mange tilfælde er de meget bange for at rapportere til politibetjente, og jeg forstår situationen, fordi jeg var en indvandrer, og min mand truede mig virkelig, for at sende mig tilbage til Venezuela eller Ecuador …"

Den næste generation

Lorena er meget tilfreds med dokumentaren, skønt den tydeligvis fremkalder smertefulde minder:”Jeg græd, hver gang jeg ser den tydeligvis. I løbet af tiden var jeg i behandling. Vi gjorde genfortælling. De viser min retssag, og jeg var så ung, og min morinstinkt ville kramme den unge Lorena.” I stedet for sit yngre selv har hun sin 13-årige datter til at kramme.”Hun så dokumentaren, og den var smuk, fordi hun forstod. Jeg føler mig fri. Jeg følte, at hun havde brug for at vide det. Som mor ved jeg, at hun vil vokse til en kvinde og gå på college, og jeg vil have, at hun skal gå på college. Og jeg vil have hende til at vide, at der er ressourcer, der er love, der beskytter hende."

Når hun taler om den næste generation, håber hun, at serien skaber forandringer for fremtiden og bringer mere opmærksomhed på”tusinderårene, der ikke kender det. De fleste af dem var børn eller blev ikke engang født, da min situation skete, de er nu 25, 26, 27 år gamle. Selv mine producenter, de var 10, 11, 12 år gamle. Jordan Peele … og Josh Rofé, de var børn. De voksede op bare ved, at denne kvinde afskåret andens penis, og så vidste de ikke, hvad der skete, essensen af historien. Disse børn blev mænd, der var involveret i sociale problemer som denne … Så nu fortæller de min historie, og det er en fantastisk historie, og jeg er tilfreds med det.”

Hvis du eller nogen, du kender, lider af vold i hjemmet, kan den nationale hotline om vold i hjemmet nås på

1-800-799-SAFE (7233), TTY 1−800−787−3224.

www.thehotline.org/ (Chat)

Sikkerhedsadvarsel: Computerbrug kan overvåges og er umulig at rydde helt. Hvis du er bange for, at din internetanvendelse muligvis kan overvåges, skal du ringe til den nationale hotline om vold i hjemmet på ovenstående numre. Brugere af webbrowser Microsoft Edge vil blive omdirigeret til Google, når de klikker på knappen "X" eller "Escape".

Anbefalet: