Kendrick Sampson Taler Om Hans Aktivistuddannelsesinitiativ BLD PWR

Kendrick Sampson Taler Om Hans Aktivistuddannelsesinitiativ BLD PWR
Kendrick Sampson Taler Om Hans Aktivistuddannelsesinitiativ BLD PWR

Video: Kendrick Sampson Taler Om Hans Aktivistuddannelsesinitiativ BLD PWR

Video: Kendrick Sampson Taler Om Hans Aktivistuddannelsesinitiativ BLD PWR
Video: Kendrick Sampson of BLD PWR shares a powerful word 2024, Marts
Anonim
SoulPancake s
SoulPancake s

For en fyr der interesserer sig meget for vigtige ting, er Kendrick Sampson temmelig chill. Hans dybe stemme måles, og han er ikke i travlt, selv ikke mod slutningen af vores næsten 40 minutters telefonchat. Selvom han har nogle ambitiøse mål, ser han nogle gange ud som om han er en smule for beskeden.

Tilfælde af sag: Den 31-årige aktivist og arrangør har for nylig lanceret BLD PWR (der er udtalt “build power”), et personligt træningsprogram for græsrodser for at gøre disse indflydelsesrige mennesker med dristige navne til de næste superaktivister om sociale spørgsmål, en Jane Fonda eller Muhammad Ali. Men Sampson var så travlt med at lære om og udvikle dette initiativ, at han glemte at have en lanceringsfest. (Begivenheden skete endelig den 16. maj i Hollywood.)

bldpwrlaunch
bldpwrlaunch

På hans Wikipedia-side kan du se, at han har været på et halvt dusin populære shows, inklusive Vampire Diaries og How to Get Away With Murder, og du vil læse, at han er en hengiven kristen. Hvad du ikke vil læse om, er hans omfattende aktivist-cv. Nogen skulle ordne det.

Og husk, at delegationen af høje profilerede skuespillere, der besøgte migrant tilflugtssteder i Tijuana tilbage i marts for direkte at modsætte sig Homeland Security-afdelingens version af politikken for Rest i Mexico og dens indflydelse på lovlige asylansøgere? Jepp, han var der og lurede ofte bag Gina Rodriguez, America Ferrera og Wilmer Valderrama. De sidstnævnte to grundlagde Harness (sammen med Ferrera's mand, Ryan Piers Williams), der har ligheder med BLD PWR.

Disse to grupper udnytter en ny bevægelse af berømtheder, påvirkere og atleter, der primært er skabt af præsident Trumps politik og retorik. Begge grupper fungerer som undervisere og rådgivere for den slags mennesker, hvis liv involverer ledelsesteams. Når disse VIP'er ønsker at uddybe deres forståelse af deres foretrukne personlige sag, ved de nu, hvem de skal ringe til. Aktivister i uddannelse vil også lære, at spørgsmål, der tilsyneladende er så forskellige som vandrende arbejdskraft, tvangsvandring, reform af strafferetspleje, billig bolig og sundhedsydelser alle er sammenflettet - de er magtstrukturspørgsmål. Kald det som bedste praksis berømthedsaktivisme.

Houston, Texas, indfødt, født af en sort far og hvid mor, voksede op i et kunstnerisk og socialt bevidst husholdning og drev med at optræde som før-teen. På samme tid ville hans aktivisme vokse fra hans familie og hans tro. Forskellen mellem Kendrick og generationen af do-gooding-underholdere efter valget i 2016 er, at hans aktivisme altid har været med hans kunst, ikke efter det.

Passende nok tilslutter han ikke nogen fungerende projekter, når vi taler. På BLD PWR-webstedet findes en video, der understøtter en lov kaldet AB 392. Lovgivningen opfordrer politiet til kun at anvende dødbringende magt som en sidste udvej (du skulle tro, at det ville være regel nr. 1 for fredsbetjente!). Det er hvad han tilslutter - det og fantasier om radikal kærlighed.

CHICA: Du var på turen til Tijuana i marts med Amerika og Wilmer for at besøge vandrende tilflugtssteder og se førstehånds hvad der foregik ved grænsen tilbage. Hvordan tilsluttede du dig den delegation? Var du forbundet med Harness?

KS: Ja, jeg har deltaget i Harness, siden det startede. Jeg har holdt på med aktivisme i et stykke tid og blev meget involveret i 2016.

JENTE: Hvornår startede din aktivisme oprindeligt?

KS: Det var en langsom udvikling. Jeg tror, det startede i forskellige faser ved blot at forsøge at vælge roller korrekt, som ikke forevrede negative stereotyper. Og prøver at skrive historier om politiets brutalitet og derefter sælge dem. Ingen købte dem.

Til min fødselsdag i de sidste 12 år ville jeg altid finde en slags grund til at dedikere den til, inspireret af min gamle præst. Den slags oversat til en græsrodsaktivisme, mere med Black Lives Matter-bevægelsen omkring 2014, 2015. Og så førte det naturligvis til valget i 2016 og rejse rundt med Bernie Sanders kraftigt. Jeg var alligevel en af hans få surrogater. Fordi alle hans surrogater var aktivister. Og der var ikke en hel masse aktivister i underholdningsbranchen - eller lige så mange, vil jeg sige. Der var en stor stigning efter 2016. Og Harness kom på det tidspunkt ud til slags, antager jeg på grund af manglende bedre sigt, at udnytte den energi, der svulmer af interesse for social retfærdighed. Og for at se, hvad vi kunne gøre for at imødegå hadet, der allerede var på vej op.

JENTE: Jeg vil gerne gå lidt tilbage om, hvad der virkelig inspirerede dig til at gøre denne fødselsdagssag. Sagde du, at det var din præst?

KS: Så min præst, Frank Wilson. Som sagt, jeg har indset min aktivisme i flere faser. Så der var den kendsgerning, at min far blev forældreløs og plukket bomuld og kaldte hans plejeforvaltere "mester" og, du ved, voksede op med adskillelse. Og [fosterhjemmet] brugte ikke pengene på dem, de fik fra regeringen.

Min mor voksede også op i segregering. Begge dimitterede, mens adskillelse stadig var på plads. Min far fik os til at se rødder og palisander ligesom anden klasse. Og så døde min mors bror, min onkel af aids. Ingen ville hjælpe hende med at tage sig af ham undtagen for nogle af hendes homoseksuelle venner.

Da jeg kom til LA, da jeg var 18, mødte jeg min præst, der siden er død. Og han holdt denne prædiken, hvor han var, "Hvordan ville du føle det, hvis nogen kom til din fødselsdag og bad om gaver." Og alle var som, "Jeg ville være, hvad i helvede?"

Men han foreslog, at den jul, at vi ikke accepterer gaver og gør, som Jesus ville have. Fordi det er, hvad vi gør hver jul, vi snakker om, hvad vi vil. Og så beder vi om gaver, og vi får alle disse gaver, når vi angiveligt skulle fejre Jesu fødselsdag. Og det inspirerede os. Vi gik til det hjemløse husly samme år i stedet for at udveksle gaver, og det var en meget enklere oplevelse og dybtgående. Bare serverer der.

Og der var lidt af ego, der blev tjekket, og tænkte, at [de i krisecentret] skulle være så taknemmelige for, at vi er der for at tjene dem. Og nogle gange ville de bede om specielle ting. Du ved, "Du har ikke nogen varm sauce," du ved slags ting. Og så er du pludselig klar til at være som "Du skal være taknemmelig for …." Og så har du lige nu forrådt det formål, du er her for at tjene i første omgang. Du skulle være så taknemmelig for at være her for at tjene, ikke? Og hvis de beder ham om noget, hvis du kan få det, skal du få det. Højre?

Så det var en stor check i ydmyghed. Og så begyndte jeg at tjene på hjemløse krisecentre og forsøgte at finde ud af måder at forhindre hjemløshed. Og indså, at nonprofit-modellen var forskellig fra grassroots-modellerne, og at den var forskellig fra politikken. Og så begyndte jeg at bevæge mig mod flere græsrødder og opdagede lige så meget om uretfærdigheden og, du ved, kriminaliseringen af hjemløshed.

Derefter steg Black Lives Matter-bevægelsen fremtrædende. Og jeg begyndte virkelig at forstå, ligesom at forstå [advokat, aktivist og kritisk race-teoretiker] Kimberle Crenshaw, intersektionalitet og alle disse ting, som jeg studerede og ønskede at blive mere involveret i.

I løbet af 2016, mig, Shailene Woodley, Rosario Dawson, Mike de la Rocha … vi sprang alle ind i denne RV, og vi skal til alle de ikke-franchiserede områder, ikke alle af dem, men omkring 15 super-disenfranchiserede områder i Californien. Og det første stop var ved grænsen for at møde byerne i canteras, campingvognen, der kommer op gennem Mexico. Dette var naturligvis under Obama-formandskabet, da han var på vej ud.

Jeg blev oplyst om denne campingvogn, der var kommet op for evigt, og bare indvandring i almindelighed, og dens skæringspunkt med det kriminelle retssystem, og hvordan det virkelig ikke er adskilt, og hvordan de er anbragt i fængsler og fængsel, og at det stort set er rettet mod brune og sorte mennesker…. Og det er bare, "Ah, jeg skal gøre noget." Du bliver overvældet af alle disse ting. Og så, siden da, har vi gjort, tror jeg, to andre ture, samme hold næsten undtagen forskellige mennesker, men ligesom Mike de la Rocha og Tia Oso, som jeg lige har lanceret BLD PWR med.

ksampsonpanel
ksampsonpanel

JENTE: Rigtigt. Revolve virkningen. De er dine partnere, er det ikke?

KS: Ja. Og så hjalp de med at organisere de andre ture, uanset hvad du vil kalde dem, til grænsen. Og Harness var den sidste.

JENTE: Så du har været på grænsen et par gange før?

KS: Sandsynligvis cirka fire gange, fem gange før. Vi tog også til El Paso. Og så passerede den sidste over til Tijuana-siden med Harness.

JENTE: Hvornår klikkede lyset på BLD PWR? Kom der endnu en langsom sammen? Det er din slags din baby, ikke?

KS: Tia Oso og Mike de la Roche, vi havde arbejdet sammen om disse træninger, og vi havde alle disse forskellige indgangspunkter. De havde en lang historie i græsrødder. Vi arbejdede på træninger med influencere, atleter, skuespillere, filmskabere.

Jeg har flere mennesker, der rådgiver mig, men de var to af de hyppigste, og vi arbejdede allerede på ting sammen. Så med disse træninger ville folk komme til mig hele tiden - jeg får en masse indflydelsesrige mennesker, eller folk med platforme, der kommer til mig og siger, at de vil bruge deres platforme til gode, til social retfærdighed. Og de ønsker at blive mere involveret i social retfærdighed og aktivisme. Og sig som "Lad os sætte os ned for kaffe." Og jeg siger altid til dem, "jeg drikker ikke kaffe." Du ved, jeg kan ikke lave koffein, men lad os finde noget tid. Og det er virkelig svært at gøre det, når jeg flyver rundt eller gør hvad som helst, og de har vanvittige tidsplaner.

Det var bare slags serendipitøst, formaliserede denne træningsproces, for hver gang jeg ville bringe nogen gennem en træning, vidste jeg, at Mike og Tia allerede udførte det arbejde. Og så ville jeg oprette det gennem dem, eller de ringede nogle gange til mig for at deltage i en træning. Fordi en stor del af hvad BLD PWR gør, er at tilføje et peer-element til træningen. Så vi kunne sige, det er sådan du håndterer dine repræsentanter, det er sådan du håndterer dine agenter. Medierne. Sådan handler du med din publicist og ledere, og der er det unikke element.

Så vi endelig lige sagde, lad os formalisere dette. Med al træning på jorden, den aktive træning, vi udfører, og peer-tingene, og indbydelse af højt niveau akademikere og græsrødder og sørge for, at folk altid er forbundet med de samfund, de prøver at tjene.

Da vi slags har en proces, som vi allerede gennemgår, så lad os virkelig formalisere den. Så vi begyndte at arbejde på det i slutningen af 2017, begyndelsen af 2018. Og så hele 2018 og udviklede det og begyndte at komme på arbejde senere i 2018 med forskellige handlinger. Vi havde vores første action, vores første begivenhed i New York. Og så til sidst, for et par måneder siden, var vi som, vi indså bare, at vi aldrig havde en lancering.

ksampsonaclu
ksampsonaclu

JENTE: Hvad har du gjort for AB 392 [Assemby Bill 392, Californiens lovgivning, der sigter mod at reducere politiets brug af dødbringende magt]. Har I fyre en begivenhed til det, eller spreder I bare opmærksomhed?

KS: Begge. Vi havde en masse influencere, aktivister og mennesker i samfundet som Alice Corley, der mistede sin søn til politimord, og bragte dem alle sammen for at være en del af denne koalition, der har skubbet forbi AB 392 [kræver grænser for brug af dødbringende magt af politiet]. Og så ønskede vi, at BLD PWR skulle være en del af det. Så teknisk set er jeg medstifter af BLD PWR, men jeg gennemgår også processen med BLD PWR.

To projekter, som jeg allerede arbejdede på, er at få et lovforslag som dette vedtaget og også reformere LA-fængsler. Sidste år arbejdede jeg på AB 931. Det var den første gentagelse af denne regning. Det gik ikke. Så AB 392, forsamlingsmedlem, Shirley Weber kom endnu stærkere tilbage og sagde, at hun tager navn. Og jeg var som, jeg er med dig. Så snart det kom igennem, vidste de allerede - på grund af sidste år og arbejdede så meget på denne regning som jeg kunne - at jeg var ombord i denne…. Så jeg gjorde mit bedste for at organisere så mange mennesker i Hollywood for at sikre os, at vi havde pres på det.

Jeg gik op og lobbede for det i Sacramento, og jeg skrev en op-ed om det. BLD PWR producerede en virkelig smuk PSA-video på AB 392 [kaldet “Lad os leve”]. Mange mennesker har støttet. Berømtheder, mennesker med platforme, aktivister.

JENTE: BLD PWR omtaler Harry Belafonte, Jane Fonda og Muhammad Ali som inspiration. Smukke store ikoner, der vendte sig mod aktivisme. Er BLD PWR-projekt baseret? Eller forsøger du at rekruttere større navne i Hollywood generelt?

KS: I sin kerne er BLD PWR træning og samfund. Uddannelse, handling og samfund, vil jeg sige. Så træningerne er en blanding af uddannelse og handling, der forbinder mennesker med disse ting, baseret på hvor de føler de er, og uanset hvilken unik vej de vil tage. Så de fremmer projekter inden for det. Hvis de vil sammensætte noget gennem BLD PWR, fantastisk. Hvis de vil gøre det udenfor, kan vi rådgive dem med det.

Der kommer en masse ting, som jeg tror, vi ikke får kredit for. Vi burde ikke få æren for det, for det handler virkelig om at fremme folks egen fantasi og deres egne bevægelser. Hvad de brænder for. Så jeg vil ikke nødvendigvis sige, at det er projektbaseret, men der vil være projekter, der bevæger sig gennem BLD PWR.

Og så er samfundsaspektet et sikkert rum for alle disse mennesker at vende tilbage. For at udnytte og inspirere retfærdighed og forestille sig retfærdighed og alle disse forskellige steder at have et sted at vende tilbage og fremme denne fantasi om radikal kærlighed. Hvordan ser denne verden ud uden al denne radikale had? Hvordan kan vi modvirke det, og hvordan ser det ud, hvis alle har et hjem, ved du? Hvordan ser det ud, hvor vores børn ikke er bange for kanoner i vores skoler eller politi i vores skoler?

I stedet for bare at sige, ligesom, hvad er løsningen? At have et sted at tænke på disse ting og tale om disse ting og forestille sig disse ting til manifestationspunktet, ikke? At komme med planer og tage dem tilbage til din organisation. Uanset hvad du føler din bedste taktik er; dog er du mest effektiv i bevægelsen. Så det er de to aspekter, samfund og uddannelse, men der vil være projekter, der bevæger sig gennem forskellige aktiveringer. Støtte andres arbejde, løfte arbejdet med hverdagslige aktivister og arrangører, der måske ikke får den opmærksomhed. Så hvad vi end kan gøre for at hjælpe.

Jeg glemte den del, hvor du sagde, skal vi rekruttere folk? Ja, helt sikkert. Vi rekrutterer mennesker og prøver at opbygge det. Men mere end noget andet er det ikke at opbygge en database så meget som det bygger community. Så et sted, hvor de nye tidsalder Muhammad Alis og Joan Baezes og Sacheen Littlefeathers og Marsha P. Johnsons kan mødes og ikke føle sig så dæmpet. Og hvis de ønsker at uddybe deres uddannelse på noget, kan de. De kan parre sig med græsrodsarrangører eller en akademiker eller et stipendium. Eller de kan bare komme til samfundet og føle sig trygge og tale om ting.

Og vi forsøger også at udvide det, for at gøre det så praktisk som muligt, at have flere mellemrum. Fordi vi ikke kan have nok ret, ikke?

JENTE: Har du været ligesom målrettet af højreorienterede hooligans? Blir I overhovedet chikaneret?

KS: Disse mennesker, der er online, de er så velorganiserede, ikke? De har alle disse sikre rum. De er målrettet mod mennesker, de bestemmer hvilken dag de vil målrette mod mennesker i organisationer, og de har alle mulige sikre rum til at forestille sig alt dette radikale had. Alt dette, abortforbud og angreb på kvinder og angreb på samfund med farve- og massefangreb, alt dette har sikre rum og tænketanke. Og det hele er godt finansieret. Så vi har brug for så mange som vi kan få, fysiske og metafysiske sikre rum.

Jeg er ikke sikker på, om BLD PWR [får hate mail], jeg kører ikke kontoen. Så jeg har ikke været så meget opmærksom på, hvad de får. Men jeg ved, at jeg bliver angrebet og fortalte, at jeg skulle hænges, og kaldte N-ordet og alle slags masse og trusler og BS. Det har jeg fået i årevis, så det er ikke rigtig nyt.

JENTE: Har du noget andet, du ville tilføje?

KS:Vi er centreret om befrielse. Vi er fokuseret på intersektionalitet. [UCLA-professor i afroamerikanske studier] Kelly Lytle Hernandez gav en virkelig magtfuld ting i krydset mellem tvungen migration og hvordan det er overført til det, vi ser på i dag. Vi prøver at få andre involveret så meget som muligt. Al vores befrielse er knyttet sammen, og vi har brug for alle involverede. Men jeg ser især på sort, brun og oprindelig enhed. Hvide mennesker er selvfølgelig velkomne [griner]. Men jeg tror, at meget af tiden læres vi, at vi har brug for hvide mennesker for at komme videre. Og jeg synes, det er vigtigt, at vi bygger sidevejen. Byg til base. Fordi de velvillige faktorer af, som f.eks. De øverste ledere, der lige er hvide, bare vil nå ned og være som,"Du ved hvad? Du har ret. Jeg har hørt dig skrige, og du ved hvad …”Det sker bare ikke sådan. Det er den involverede magt.

Og jeg hader, at vi bliver adskilt af, bogstaveligt talt hvid overherredømme og patriarki og sådan forsøger at dele os op efter spørgsmål. Og nogen som Kelly kan nedbryde det så kortfattet og vise, at der ikke er nogen adskillelse fra massefængsel og indvandring. Du ved, lov, statlig vold for retshåndhævelse, misbrug, ICE er ikke adskilt fra politimisbrug.

JENTE: Og så er der mediekomponenten også, men jeg kommer ikke i gang.

KS: Ja, jeg ved nøjagtigt hvad du mener. Når de prøver at mærke bestemte emner med bestemte ansigter og bestemte udseende. Jeg tror, at du sandsynligvis har haft det meget. I medier, i Latinx-samfundet, er det som regel alle disse blege ansigter.

JENTE: Jeg havde et andet spørgsmål. Du nævnte Bernie Sanders. Jeg ved, at det er et meget belastet udtryk, men betragter du dig selv som socialist?

KS: Jeg kan ikke lide at sætte mærker på det, jeg tror. Jeg støtter ikke nogen endnu for 2020. Jeg vil gøre det klart. Men jeg er meget opmærksom på, hvordan kapitalisme, især den ekstreme kapitalisme, vi har her i USA, undertrykker. Jeg er meget opmærksom på det, og hvordan vi bare læres at tænke alt for meget. Og at hvis folk ikke klarer sig godt, som ikke er velstående eller i stand til at forsørge sig selv, at de ikke arbejder hårdt nok. Det er et så stort problem.

Jeg elskede, mens jeg var derude i kampagnen for Bernie i 2016, hvordan folk lignede [kritiserede] "demokratisk socialisme." Og jeg var som, så du ikke kan lide dine parker, du ikke kan lide brandmænd …

Jeg har en tendens til at falde i overensstemmelse med dem, der ønsker at dekonstruere den måde, vi opererer i øjeblikket, og grundlæggelsen af landet med hensyn til racisme og folkedrab, slaveri og denne idé om kapitalisme. Jeg siger, at vores opfattelse af, hvad kapitalisme er, er, hvordan mennesker slags fortjener straf og fængsel og fattigdom, og at de på en eller anden måde har manifesteret det selv. Og det er ikke sådan dette land blev bygget. Og det er en falskhed. Det er en myte, at jeg vil buste. Jeg arbejder meget hårdt på at uddanne folk til en anden måde at eksistere og være en del af forandringen.

JENTE: Det lyder som om du kommer igennem til et par af dem.

KS: Folk taler nu om universel sundhedsydelser, hvor det i 2016 var et forbandelsesord. Folk talte om hvidt privilegium. Nogle mennesker er stadig meget fornærmet af det. Men på CNN siger du hvidt privilegium i 2016, 2015, og folk ville sparke dig fra netværket. Kan du sige det, hvorfor? Hvorfor kalder du mig racistisk? Nej, du siger bare, at du har et privilegium, og det sker tilfældigvis hvidt. Vi har så meget videre.

Anbefalet: